miércoles, 6 de febrero de 2008

Análisis del Super Martes: ¿Quién ganará en el Partido Demócrata?


Todos los analistas de los resultados del Super Martes en el Partido Demócrata indican el empate técnico entre los dos candidatos: Hillary Clinton y Barack Obama. Lo cierto es que si bien el senador negro ganó en más estados, Clinton ganó en los más importantes. Si el Super Martes fuera en España y un candidato ganase en Catalunya, Andalucía y Madrid, ¿no tendría cierta ventaja? Por lo pronto, Clinton es la que va en cabeza en delegados y la que sigue por delante en los sondeos, aunque Obama sigue su línea ascendente. En mi opinión, hay ciertas reflexiones a hacer sobre el Super Martes:

  1. Sólo imagen. Lo que me resulta más molesto de esta carrera demócrata es que se ha olvidado el discurso y la ideología. Son tan sumamente parecidas las propuestas de ambos candidatos que sólo se habla -incluso ellos mismos- de la imagen de cada candidato. ¿Quién representa el cambio? ¿quién tendrá más fuerza ante John McCain? ¿quién tuvo coherencia con su pasado? Sinceramente es decepcionante que en un país que tiene dos guerras y pico abiertas y una sociedad rasgada socialmente, los representantes escorados más a la izquierda sólo hablen del color de la piel, de su pasado y de tremendas sandeces que nada tienen que ver con nada. Por ejemplo, ¿cuándo se volverá a hablar de la sanidad en Estados Unidos? Y no me refiero a frases de pasada en discursos populistas y pseudokennedyanos.
  2. Aunque se me escapan los detalles, queda claro que Hillary triunfa entres los trabajadores y el mundo hispano. Motivos haylos, pero sorprende. Me parecería más lógico esos votos fueran para Obama, que ha tenido contacto en su vida con las clases más bajas del país y que es miembro de la minoría étnica más perseguida de la nación. Sinceramente veo a Clinton lejos de esos votantes. Lo cierto es que Obama ha cometido algún error por el camino y su mensaje de luz de de color sólo ha encandilado a sectores de la población más "inocente" como la juventud, las clases medias-altas y los multimillonarios proges (lo que en Francia llaman "Bobos", nunca mejor dicho).
  3. Un incógnita para mí es a que se debe la progresión de Obama, la cual resulta un poco antinatural (electoralmente hablando). Mi única respuesta a ello es que una parte importante de los votantes de Edwards se han pasado el bando de Obama. La polarización siempre favorecerá a Obama.
  4. Aunque parezca que el establishment del Partido Demócrata está dividido, no lo está tanto. Todavía están con Hillary. Aunque todo un Ted Kennedy o un John Kerry hayan hecho campaña por Obama, creo que si la situación sigue tan empatada la cabra tirará para el monte. Si llegan al final como están ahora, en la Convención Demócrata decidirán los superdelegados. Y esos están en su mayor parte con Clinton. De momento, ella manda.
  5. ¡Peligro! Puede haber mucho desgaste. La campaña entre Clinton y Obama ha sido dura y eso perjuedicará al partido, en comparación con los republicanos que ya han elegido su candidato. Recordemos de Hillary y Barack han sacado a la luz trapos sucios del pasado del rival. Mal asunto.
  6. El ticket Clinton-Obama, Obama-Clinton es francamente díficil. Representan dos mundos y ha habido mucha tensión. Aunque ahora sálgan en la tele dándose besos, se detestan. Ninguno de los dos va ser la secretaria del otro. ¡Por nada del mundo!

Estados ganados por Hillary Clinton (8)

  • California
  • Nueva York
  • Arizona
  • Arkansas
  • Massachussets
  • Nueva Jersey
  • Oklahoma
  • Tenneesee

Estados ganados por Barack Obama (13)

  • Georgia
  • Illinois
  • Alabama
  • Delaware
  • Kansas
  • Idaho
  • Colorado
  • Dakota del Norte
  • Utah
  • Connecticut
  • Misuri
  • Alaska
  • Minnesota

1 comentario:

Anónimo dijo...

Muy acertadas las observaciones. Las comparto plenamente.
Saludos.